PQM方法：比较DE 30 / FR 40股指的走势

欧盟有20多个国家，每个国家的经济有自己的特点。该地区发生主权债务危机，波及所有国家股市。但是每个国家对此反应不同。本文我们来分析德国指数DE 30和法国指数FR 40的行为，通过比较在近4年里它们的走势来确定复苏的相对速度。

比较两种指数走势的想法，是基于这样的假设：德国经济在最近几年成为欧盟的火车头，几乎是地区稳定的保障。对德国国债的需求促使借贷价格下降，德国的借贷价格为欧盟最低之一。德国的经济增长同样也保持在较高水平，并且高于法国的指标。法国难以应对2008年经济危机和欧洲债务危机的影响。在一般情况下，我们假设德国的更加稳定，那么其股市走势将更加健康，指数DE 30作为其指示器。

图表显示，自2009年开始两个指标走势混乱。2011年当欧盟爆发主权债务危机后，出现明显的下跌。 但是德国DE 30在2011年后完全恢复，甚至达到新的告知，而法国FR 40没有。

比较两个指标走势。让我们来观察PQM方法的图表，上部为DE 30，下部为FR 40。 其结果是我们获得了足够稳定的扩展结构，显示DE 30击败了FR 40。 注意，这一段时间是下跌的，但整体是上涨的趋势。这证实了我们关于德国股市更好表现的假设。

仔细观察图表DE 30/FR 40相对周期性和季节性的变化，我们看到已经连续4年处于上涨通道。 并且图表中每半年，在一年的开始以及冬季开始会出现局部的最大值（收盘价），而最低值出现在秋季和春季。尽管在近几年里周期出现了缩短。局部的顶点对应DE 30/FR 40的最大值。相反，局部最低值对应DE 30/FR 40的最小值。
在PCI工具的帮助下，我们可以比较不同股指的走势。 指数把具有相同特性的资产进行合并，不论地区差异，公司规模和行业部门等等。寻找对同一宏观经济因素反应相同，而速度快慢不同的资产- 所有的这些都可以反映在PCI图表中。 您也可以查看 技术的应用.